40. Unifikacja i kodyfikacja prawa karnego (materialnego i procesowego) w Polsce w okresie międzywojennym


Wprowadzenie jednolitego prawa sądowego na ziemiach Polskich było niemożliwe ze względu na
  • głębokie różnice społeczne i gospodarcze pomiędzy dzielnicami, stanowiącymi tereny byłych zaborów
  • wymagającą czasu konieczność stworzenia nowego, polskiego prawa
Obowiązywanie kilku systemów prawa powodowało:
  • trudności w scaleniu dzielnic, integracji społeczeństwa
  • trudności, a wręcz chaos w praktyce prawnej
Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918r. utrzymano w mocy obowiązujące kodeksy karne państw zaborczych

W obrębie prawa karnego materialnego obowiązywały następujące systemy prawa
Ziemie centralne i wschodnie – Kodeks Rosyjski Tagancewa (1903r.)
Ziemie zachodnie – Kodeks Karny Rzeszy Niemieckiej (1871r.)
Ziemie południowe – Kodeks Karny Austriacki (1852r.)
W obrębie prawa karnego procesowego obowiązywały następujące systemy prawa:
Ziemie centralne i wschodnie – Ustawa o postępowaniu karnym (1864r.)
Ziemie zachodnie – niemiecki Kodeks Procedury Karnej (1877r.)
Ziemie południowe – austriacki Kodeks Procedury Karnej (1873r.)
    Koncepcje utrzymania na czas nieokreślony kodeksów zaborczych z częściową kodyfikacją i unifikacją. przyjęcia za ogólnopolskie różnych kodeksów zaborczych w różnych gałęziach prawa. recypowania zupełnie obcego systemu prawa
Zwyciężyło przekonanie o konieczności stworzenia nowego, jednolitego ustawodawstwa dla wszystkich dzielnic.
W 1919r. powołano komisję kodyfikacyjną (J. Makarewicz, W. Makowski); która działała do wybuchu II wojny światowej
Projekty poddawano pod obrady sejmu po zaopiniowaniu przez ministra sprawiedliwości, który wprowadzał poprawki, a po 1926 r. wprowadzano z pominięciem sejmu jako rozporządzenia prezydent


Prawo karne materialne:
Kodeks karny został wydany w drodze rozporządzenia prezydenta RP 11lipca 1932r., ogłoszono odrębne prawo wykroczeń, które obowiązywało od 1 września 1932r. ( 295art., 42 rozdziały).
Kodeks dzielił się na:I-część ogólna; II- część szczególna: - Zbrodnie, - Występki
  • Zwięzły i syntetyczny, pozbawiony kazuistyki;
  • Realizuje zasady: nullum crimen i nulla poena sine lege (nie ma przestępstwa, nie ma kary bez ustawy), równość wobec prawa, humanitaryzm;
  • Wprowadza zasadę subiektywnej odpowiedzialności i indywidualizacji winy i kary, zależącej od okoliczności i stanu psychicznego sprawcy;
  • Sędziowski wymiar kary,-swoboda orzekania kary przez sędziego w granicach dolnej i górnej sankcji, którą określał kodeks;
  • Wprowadza zasadę humanitaryzmu tj. ograniczał np. karę śmierci do 5 przypadków, wyłączał odpowiedzialność dzieci do 13 roku
  • Wprowadza środki zabezpieczające polegające na izolowaniu, stosowane nie tylko wobec alkoholików, chorych psychicznie czy narkomanów ale i „niepoprawnych”, popełniających przestępstwa zawodowo albo ze „wstrętu do pracy”.
Prawo karne formalne
Kodeks postępowania karnego rozporządzeniem prezydenta RP wszedł w życie w 1929r.
  • Syntetyczny i nowoczesny
  • Przewidywał postępowanie mieszane
  • W szczególnych wypadkach (umyślne zabójstwo, przestępstwa przeciwko państwu i polityczne) przewidywał proces doraźny o skróconych terminach procesowych i zaostrzonym wymiarze kary,
  • Etapy procesu: -postępowanie przygotowawcze, -postępowanie przed sądem pierwszej instancji (rozprawa główna, celem procesu było wykrycie prawdy rzeczywistej),
  • Postępowanie odwoławcze
  • Obowiązywała zasada domniemania niewinności

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

38. Źródła prawa cywilnego na ziemiach polskich w okresie zaborów

54. Wyprawa, posag i wiano

37. Źródła prawa karnego na ziemiach polskich w okresie zaborów