111. Systemy regulujące stosunki majątkowe między małżonkami
Stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami
zostały ukształtowane na zasadzie zwierzchnictwa męża. W prawie XIX w. przepisy
regulujące ustroje majątkowe małżeńskie tworzyły z reguły wyodrębniony z
przepisów prawa małżeńskiego osobowego i niezmiernie rozbudowany dział prawa
prywatnego. Socjaliści upatrywali w tym odbicie charakterystycznego dla ustroju
kapitalistycznego ujmowania związku małżeńskiego głównie w aspekcie majątkowym,
o czym tak mówił Manifest Komunistyczny: „Burżuazja zdarła ze stosunków
rodzinnych ich rzewnie sentymentalną zasłonę i sprowadziła je do nagiego
stosunku pieniężnego; nie pozostawiła między ludźmi żadnego innego węzła, prócz
nagiego interesu”.
Poszczególne systemy prawa prywatnego
odróżniały i omawiały odrębnie majątkowy ustrój małżeński ustawowy,
obowiązujący małżonków w braku innego uregulowania ich stosunków majątkowych
przez umowę, oraz kilka ustrojów majątkowych umownych, które mogły być jeszcze
dowolnie przez strony modyfikowane. Teoretycznie wyróżnić można dwa skrajne
systemy regulacji stosunków majątkowych między małżonkami: system ogólnej
wspólności, przy którym całe mienie małżonków stanowi majątek wspólny, oraz
system całkowitej rozdzielczości majątkowej, przy której majątki małżonków
pozostają rozdzielone. W praktyce jednak najczęściej przyjmowane były systemy
pośrednie, stanowiące kombinację wyżej wymienionych sposobów uregulowania
stosunków majątkowych w małżeństwie.
System wspólności przyjęty był przede
wszystkim przez Kodeks Napoleona. Była to tzw. wspólność ustawowa, obejmująca
ruchomości i mienie nabyte w czasie trwania małżeństwa. Zarząd, użytkowanie i
rozporządzanie majątkiem wspólnym należało wyłącznie do męża.
Na zasadzie
rozdzielności oparte były m. in. przepisy kodeksu cywilnego Królestwa Polskiego
z 1825 r., wprowadzające jako ustrój ustawowy tzw. wyłączność, przy której
małżonkowie zachowywali własność majątku wniesionego, jak i nabytego (przy czym
mąż zarządzał wniesionym majątkiem żony), przepisy kodeksu cywilnego
austriackiego (ABGB) wprowadzające rozdział majątku przy domniemaniu, że mąż
jako ustawowy zastępca zarządza majątkiem żony, wreszcie kodeksu cywilnego
niemieckiego (BGB), znającego tzw. system zarządu i pobierania pożytków, który
również poddawał wniesiony majątek żony zarządowi męża. Jak z tego wynika, system
rozdzielności, formalnie rzecz biorąc ukształtowany na zasadzie
równouprawnienia małżonków w sferze majątkowej, sankcjonował faktycznie
przewagę męża przez przyznanie mu dominującej pozycji w zakresie zarządu i
użytkowania majątku żony.
Komentarze
Prześlij komentarz